用抗生素喷洒患病的柑橘园会适得其反

过去十年来，已经出现了许多积极行动，以遏制农业中抗生素的自由使用。美国和欧盟当局已禁止在某些牲畜中使用具有医学重要性的抗生素作为生长促进剂，肉类行业一直在减少对这些药物的购买。这种转变受到消费者需求和越来越多证据的推动，即使用抗生素肆无忌惮地可以促进人类病原体中耐药性的传播。

2018年关于环境中抗菌素耐药性的报告确定了另一个潜在的问题：用抗生素喷洒作物以对抗植物病原体。

该技术以有限的方式用于对抗苹果和梨园中的细菌性病害，并且自2016年以来已经用于柑橘绿化或黄龙病等疾病的紧急应用。本月，美国环境保护署正处于批准在佛罗里达州和加利福尼亚州的柑橘园喷洒两种人类抗生素(链霉素和土霉素)的大幅增加的最后阶段。

这是一种绝望的行为。柑橘绿化是一种被称为柑橘木虱(Diaphorina citri)的入侵昆虫传播的细菌性疾病，有可能彻底摧毁佛罗里达州的橙色产业，为经济增加约86亿美元。据估计，该州高达90%的树木已被感染，最终将死亡。

喷洒不能根除这种疾病。这可能有助于种植者从现有树木中获得更多年的利润，但即使是证据也很薄弱。药物是否会导致引起绿化的细菌产生抗生素耐药性 - 正如引起火疫病的病原体所发生的那样 - 目前还不清楚。在已发表的报告中，尚未对可能促进生长和保护树木免受疾病影响的树木微生物或微生物群落的影响进行密切研究。

从公共卫生的角度来看，更令人担忧的是，喷洒是否会导致抗性基因的土壤微生物的进化和传播，最终可能出现在人类病原体中。虽然一些行业赞助的研究已经研究了抗生素喷洒的潜在益处和风险，但公开数据的缺乏令人担忧，特别是面对可能开创全球先例的大规模申请。

柑橘产业的情况是严重的，并且采取行动的愿望是可以理解的，但现在就把抗生素投入到这个问题上还为时过早。如果喷涂确实在前进，这似乎是不可避免的，它必须伴随着独立的研究。公众应该仔细考虑环境影响和对公共健康的潜在影响。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

教养方式影响孩子交往心理