中国基因网您的位置:首页 >医学 >

单细胞纤毛虫优选以微生物为食

甚至细菌都有敌人 - 例如,在水中,单细胞纤毛虫优选以微生物为食。微生物通过采用各种技巧来保护自己免受捕食者的攻击,而纤毛虫反过来试图克服这些技巧。随之而来的是最佳攻击和防御机制的进化竞争。根据Plön马克斯普朗克进化生物学研究所的科学家的说法,从长远来看,细菌等猎物别无选择,只能维持保护机制,即使所涉及的努力如此之高,以至于它们几乎无法产生后代。

单细胞纤毛虫优选以微生物为食

捕食者和猎物彼此保持着密切的关系:如果一个人进化,另一个必须保持同步。这种共同进化及其伴随的选择压力导致两个物种的相互适应。

在他们的实验中,来自Plön,伦敦和芬兰的Lutz Becks和他的Plön同事将细菌和纤毛虫聚集在一起数周并追踪他们的进化。在这里,他们观察了微生物如何保护自己免受纤毛虫暴食的影响,几天之后,通常生活在孤立的细菌细胞开始以更大的关联生长为粘性的“生物膜”。这意味着它们不再能够被纤毛虫有效地觅食。

昂贵的防守

只要科学家们只允许细菌在他们的实验和计算机模拟中进化,细菌就能够保护自己免于被吃掉 - 并且可以接受。然而,一旦纤毛虫也被允许进化,对细菌的保护成本很高:它们只产生了很少的后代。“因此,对捕食者的保护成本很高,因为细菌装备越好,它们的繁殖就越差”,Becks说。

因此细菌不能同时优化 - 这是进化权衡的典型情况。然而,这种权衡的确切形式取决于捕食者是否能够适应猎物的防御机制。如果是这样的话,对于猎物而言,防御变得越来越昂贵,而且几乎没有剩余的资源可供复制相反,如果捕食者无法适应,猎物需要更少的资源用于防御,并且可以投入更多资源来生产后代“,Becks解释道。

减少多样性

此外,研究人员证明,当存在动态权衡时,捕食者多样性会降低。因此,纤毛虫开发较少的不同类型以适应细菌缔合和生物膜。“这当然对猎物有益,可以减轻细菌的压力”,Becks说。

该研究表明,令人惊讶的是,更多的猎物多样性并不总是意味着更多的捕食者多样性。Lutz Becks:“重要的是猎物和捕食者的特征的成本和收益。正如我们的实验证明的那样,它们可以根据捕食者是否有时间适应而改变。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

推荐内容